เศรษฐกิจโต 2.1% แต่โรงงานของเราไม่อยู่ในตัวเลขนั้น
โรงงานอิเล็กทรอนิกส์ดันตัวชี้วัด ขณะที่ผู้ผลิต SMEs ยังใช้กำลังการผลิตเพียงระดับ 50% กว่า
สัปดาห์นี้ กรุงเทพฯ เป็นเจ้าภาพการประชุมประจำปีของ IMF และธนาคารโลก เป็นการกลับมาเป็นเจ้าภาพของไทยอีกครั้งในรอบ 35 ปี แต่ผลประเมินเศรษฐกิจที่ไทยได้รับกลับไม่สดใสนัก ในรายงานแนวโน้มเศรษฐกิจโลกเดือนตุลาคม IMF คาดว่าเศรษฐกิจไทยปีนี้จะเติบโต 2.1% ในอาเซียนมีเพียงเมียนมาและบรูไนที่ได้รับการคาดการณ์ต่ำกว่าไทย ส่วนเวียดนามอยู่ที่ 8.4% หรือสี่เท่าของไทย ตัวเลขของไทยนี้ยังเป็นการปรับขึ้นจากประมาณการ 1.5% เมื่อเดือนเมษายน และปีหน้า IMF ก็คาดว่าจะเติบโตใกล้เคียงกันที่ 2.1%
หากดูเฉพาะตัวชี้วัดภาคการผลิต บรรยากาศกลับต่างออกไป เมื่อวันที่ 30 กันยายน สำนักงานเศรษฐกิจอุตสาหกรรม (สศอ. หรือ OIE) ได้เพิ่มคอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ก อุปกรณ์รับส่งสัญญาณแสง และเครื่องสำรองไฟฟ้าไว้ในดัชนีผลผลิตอุตสาหกรรม (MPI) ช่วงเดือนมกราคม–สิงหาคม MPI เพิ่มขึ้น 4.0% จากปีก่อน แต่ในจำนวนนี้ 3.3 จุดเปอร์เซ็นต์มาจากอุปกรณ์รับส่งสัญญาณแสงเพียงรายการเดียว สศอ. จึงปรับคาดการณ์การขยายตัวของผลผลิตอุตสาหกรรมปีนี้จาก 0–0.5% เป็น 2.75–3.75%
เมื่อแยกตัวเลขออกมา ภาพก็ชัดขึ้น หากหักส่วนของอุปกรณ์รับส่งสัญญาณแสงออกจากการเติบโต 4% อุตสาหกรรมอื่นทั้งหมดรวมกันสร้างการเติบโตได้เพียงราว 0.7 จุดเปอร์เซ็นต์ ขณะที่โรงงานอิเล็กทรอนิกส์ขนาดใหญ่เพื่อการส่งออกที่ตั้งขึ้นใหม่กำลังดันตัวชี้วัด โรงงานขนาดกลางและขนาดย่อมที่ดำเนินกิจการมานานกลับยังอยู่ที่เดิม อัตราการใช้กำลังการผลิตเฉลี่ยของภาคการผลิตในไตรมาสสองอยู่ที่ 57.47% นั่นหมายความว่าเครื่องจักรมากกว่าสี่ในสิบเครื่องไม่ได้เดินงาน
ยังมีอีกประเด็นที่ควรจับตา แม้ MPI เดือนมิถุนายนลดลง 3.1% แต่สบู่ เครื่องสำอาง และผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดกลับถูกระบุว่าเป็นกลุ่มที่ช่วยพยุงการผลิตด้วยอุปสงค์ภายในประเทศ สินค้าอุปโภคบริโภคในชีวิตประจำวันไม่ได้หายไปง่าย ๆ เมื่อเศรษฐกิจแย่ลง อย่างไรก็ตาม การอยู่รอดกับการเติบโตเป็นคนละเรื่องกัน ยิ่งเป็นตลาดที่ความต้องการยังทรงตัว การแข่งขันด้านราคาก็ยิ่งรุนแรง
แล้วผู้ผลิตขนาดกลางและขนาดย่อมจะทำอะไรได้บ้าง
ข้อแรก มองหาโอกาสรอบอุตสาหกรรมที่กำลังเติบโต เมื่อโรงงานอิเล็กทรอนิกส์และศูนย์ข้อมูลเพิ่มขึ้น ความต้องการผลิตภัณฑ์สุขอนามัย วัสดุสิ้นเปลือง และของใช้สำหรับสวัสดิการพนักงานก็เพิ่มตาม ฝ่ายจัดซื้อของโรงงานขนาดใหญ่อาจอยู่ใกล้กว่าที่เราคิด
ข้อสอง เติมกำลังการผลิตที่เหลือด้วยงาน OEM เครื่องจักรที่หยุดอยู่คือต้นทุนในตัวเอง แทนที่จะยึดติดกับการผลิตให้แบรนด์ของตนเท่านั้น การเปิดสายการผลิตที่ได้รับการรับรองให้แบรนด์อื่นใช้ อาจช่วยกระแสเงินสดได้มากกว่า ใบรับรองอย่าง GMP สามารถเป็นเครื่องมือในการขายได้ทันที
ข้อสาม ขยายช่องทางขายไปยังตลาดที่เติบโต มาเลเซีย 5.2% อินโดนีเซีย 5.1% และเวียดนาม 8.4% ต่างอยู่ในอาเซียน จึงมีอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดค่อนข้างต่ำกว่า ไม่มีเหตุผลที่จะมองเฉพาะตลาดภายในประเทศไทย
ผมมีสิ่งที่อยากฝากถึงภาครัฐและภาคอุตสาหกรรมด้วย การประกาศว่าตัวชี้วัดดีขึ้นต้องไม่กลายเป็นภาพลวงตาในการกำหนดนโยบาย ควรเผยแพร่ MPI และอัตราการใช้กำลังการผลิตแยกตามอุตสาหกรรมให้ถี่ขึ้นและเข้าใจง่ายขึ้น เพื่อให้ SMEs ประเมินสถานะของตนเองได้ น้ำหนักของการสนับสนุนควรขยับจากการต่ออายุสินเชื่อ ไปสู่การเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันโดยตรง เช่น การขอการรับรอง การเปิดตลาดส่งออก และระบบอัตโนมัติในโรงงาน ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทยก็ได้กล่าวถึงการชะลอตัวเชิงโครงสร้างของเศรษฐกิจจริงในการประชุมครั้งนี้ หากการวินิจฉัยเป็นเรื่องโครงสร้าง การรักษาก็ต้องแก้ที่โครงสร้างเช่นกัน
ค่าเฉลี่ยไม่ใช่ความเป็นจริงของใครเลย ไม่ว่าจะเป็น 2.1% หรือ 4% ตัวเลขที่สำคัญต่อเจ้าของโรงงานคือ วันนี้สายการผลิตของเราเดินไปกี่ชั่วโมง มองอัตราการใช้กำลังการผลิต ไม่ใช่เพียงตัวชี้วัด แล้วจึงวางหมากก้าวต่อไป
บทความนี้เป็นมุมมองของผู้เขียน
